LABORATORY

검색 :
RSS 구독 : 글 / 댓글 / 트랙백 / 글+트랙백

와이브로에그, 스마트폰3G무선인터넷, 유선인터넷 속도비교

2011/06/23 16:25, 글쓴이 Prime's
우선, 본 비교자료는 순수하게 비 전문적인 방법으로써 이루어진 결과입니다.
이 자료를 바탕으로 소송을 하던지, 인터넷 회사에 따진다던지 하는 것은 하지 말아 주세요.
------------------------------------------------------------------------
오늘은 2011년 6월 23일 입니다.
장마전선으로 인해 비가 계속 오고 날씨가 흐리는군요.
이럴때는 무선 인터넷 품질이 좋아지지 않는다는 속설이 있지요..
물론, 유선 인터넷도 마찬가지고요..
이유는 묻지 마세요..
사용자 삽입 이미지
원래는 저 아파트 너머로 산이 하나 더 보여야 합니다..
이러한 날씨죠..

------------------------------------------------------------------------
측정한 컴퓨터는 MSI FX420, 램 8기가 업그레이드, 윈도7 64비트이며, 스마트폰은 갤럭시S 순정입니다.
벤치비 사이트와, 벤치비 어플을 사용하였으며, 유선인터넷은 SKB의 광랜입니다.
공유기는 IPTIME N704M이며, 전체속도의 90%정도로 속도제한을 걸어뒀습니다.
------------------------------------------------------------------------
랩탑의 유, 무선 속도를 보시겠습니다.
사용자 삽입 이미지
상당히 좋은 속도네요..
사용자 삽입 이미지
공유기와 랩탑 모두 802.11 n 모드를 지원해서 속도가 빠르군요..
------------------------------------------------------------------------
사용자 삽입 이미지
스마트폰으로 유선 태더링을 한 결과 입니다. 생각보다 속도가 안나오네요. 역시 중계기 하나에 사람이 너무 많이 붙어서 그런것 같습니다.
사용자 삽입 이미지
와이브로 에그를 이용한 측정입니다. 생각보다 괜찮은 속도입니다만..
실제로 쓰는 입장에서는 와이브로 에그나 3g나 거기서 거기 입니다.
특히 지하철을 타고 가다보면 와이브로는 신호가 끊기는 경우가 상당합니다.
여튼, 측정 데이터 상으로는 속도가 상당히 좋군요.
하지만, 쓰는 입장에서는 절대로 인정 못하는 속도입니다.ㅠㅠ
skt의 무선인터넷 핑이 상당히 좋은데.. 테더링은 좋지 않은가 보네요..
------------------------------------------------------------------------
다음으로는 스맛폰 자체에서의 속도측정 입니다.
먼저 3g테스트 입니다.
사용자 삽입 이미지

skt가 핑이 100이하로 나오는데.. 비가 와서 그런지 핑이 좀 높군요..날씨 좋을때 다시 한번 테스트 해 봐야겠습니다.
사용자 삽입 이미지
와이브로의 핑도 3g와 비슷하지만, 속도가 빠르군요.
아무리 3g가 빨라도 현재 쓰이는 3g는 3.5세대(로 알고 있어요;;)이고 와이브로는 3.9세대 통신망 입니다.
당연히 와이브로가 빨라야 하겠지요..(4세대 통신망은 LTE-Advanced입니다. 와이브로는 이름을 잘 모르겠군요. 현재 와이브로의 업그레이드 버전이 있다고 들었습니다.)
..하지만 역시나 쓰는 입장에서는.. 지하철에서 좀 그만 끊겼으면 합니다..-_-^ 지하철에서 끊기면서 사용하려고 쓰는 와이브로는 아니니까요..-_-^
사용자 삽입 이미지
공유기를 통한 속도체체크 입니다. 꽤 속도가 좋군요..
작은 핸드폰 안에 무선랜까지 구겨 넣다보면 감도는 떨어질 것이고, 속도도 저하될 것입니다.
전혀 문제 없는 속도라 생각합니다.

------------------------------------------------------------------------


이상의 것처럼 속도가 체크 되었습니다.
여기에 대해서 평은 하지 않겠습니다.
다만, 와이브로는 제발 지하철에서 끊기지 않았으면 하는 작은 소망이 있네요..

제가 주문한 와이브로에그는 KTTECH의 KM-MR100입니다.
크기비교를 위해 다음과 같이 공학용계산기, 갤럭시S와 함께 사진을 찍어 봤습니다.
사용자 삽입 이미지
상당히 작은 크기 입니다. 에그3라고 광고도 하더군요.
몇몇 단점도 있는데, 우선 배터리가 오래가질 못합니다. 그래서 전원 콘센트에 꼽는 충전기와, USB포트에서 충전할수 있는 케이블 2개를 주더군요. 그리고 또 한가지 단점은 발열이 장난이 아닙니다.. 제때 식혀주지 않으면 뻗을 가능성도 없지 습니다.
사용자 삽입 이미지
앞면은 이렇게 3개의 LED가 있습니다. LED는 저정도면 충분합니다..


------------------------------------------------------------------------
주문하고 받아본 다음에, 와이브로 ID로 넷스팟에 접속이 안되서 KT에 전화문의를 했습니다.
사정을 대강 얘기했더니.. 대뜸 [통큰에그는 넷스팟 ID가 제공되질 않습니다..]..라더군요..
상당히 짜증나더군요.. 나는 통큰에그가 아닌데.. 부가설명(?)을 하고 ID를 발급받았습니다.
결합을 해야 하더군요.. 그래서 3일에 걸쳐 ID를 받아냈습니다.
그리고, 올레CM은 어째서 윈도7 64비트에서 작동이 안되는건가요??
무선랜카드를 알아차리지 못하더군요..-_-^

------------------------------------------------------------------------
KT와 KT 상담원의 전화돌리기 & 짜증게이지 충전스킬을 제대로 피할수 있다면 상당히 쓸만한것 같습니다.
저처럼 노트북까지 함께 쓰는 사람들에겐 금상첨화죠..
에그가 일종의 공유기 역할을 하는지라, 내부네트워크로 파일전송이 가능합니다.
노트북과 타블렛PC를 동시에 쓴다면, 내부 서버를 만들어서 네트워킹이 가능합니다..
(갤럭시S와 노트북간에 ftp 서버- 클라이언트는 성공했습니다..)

------------------------------------------------------------------------
주절이 주절이 써 봤습니다..
아는 만큼 쓸수 있습니다..
돈을 지불하는만큼 뽑아내서 사용하는것이 필요할듯 싶어요..

이만 마치겠습니다..
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
2011/06/23 16:25 2011/06/23 16:25

맨 위로

USB메모리 벤치마크.

2008/01/29 19:35, 글쓴이 Prime's

[adsense1]


도아
님의 포스트를 보고 저도 한번 해봤습니다..

방금 댓글 보고 왔는데..
프론트 패널 USB 포트에서 속도저하가 없는 케이스도 있다고 합니다..
제가 쓰는 케이느는 속도저하가 조금 있군요..
프로그램은 ATTO Benchmark를 사용했습니다.

0. 시스템 소개
우선 제가 쓰는 시스템을 소개하겠습니다.
보드는 ASUS M2N-E입니다.. 씨피유는 브리즈번 4000+이고요.
보드 칩셋은 nForce 570 Ultra입니다. 파워는 스파클 파워스테이션 정격 500W입니다.. 지금 시스템에서 조금 넘치는것으로 생각되는 용량입니다.

System Info

USB 테스트는 프론트패널에 2개의 USB 포트중 하나, 백패널의 4개의 USB 포트중 하나, VIA칩셋을 장착한 USB2.0카드(PCI)의 4개중 하나를 택해서 했습니다. 꼽는 위치는 전부 같습니다.

VIA USB 2.0 Controller

1. 자체 하드디스크 테스트
(하드디스크는 seagate 바라쿠타 SATA2 250G입니다. 모델명은 모르겠군요)

자체 하드디스크

괜찮은건지 아닌지는 잘 모르겠습니다.. 참고용으로 봐주세요.

2. USB메모리 테스트
 테스트한 제품은 삼성 SUM-1TB(SLC)입니다. SLC모델이 따로있는지는 모르겠으나, 제 USB는 비스타에서 Ready Boost가 가능한 것이더군요(실제로 레디부스트 테스트도 해봤습니다.) 링크된 제품이 SLC인지는 잘 모르겠군요.. 1기가 모델이며, 저장된 파일은 하나도 없는 것으로 테스트 했습니다.

USB 메모리 정보

USB메모리 용량정보


USB메모리. 프론트패널 테스트

프론트 패널 USB포트



USB메모리. 백패널 테스트

백패널 USB 포트



USB메모리. USB2.0카드 테스트

USB 2.0 컨트롤러 포트

전면 프론트 패널의 속도가 조금 뒤쳐지는군요. USB2.0카드와 보드 자체에 달려있는 USB포트와의 속도차이는 없는것 같습니다. 프론트 패널에서의 쓰기속도가 조금 뒤쳐집니다.


3. 외장하드 테스트
 테스트한 제품은 외장케이스하드디스크를 따로 사서 조립한 것입니다. 대략 6기가정도 남겨놓고 테스트 했으며, 하드는 IDE입니다. 5400RPM일것이구요.. 노트북용 하드입니다.

USB하드디스크 정보

외장하드 용량정보


USB 외장하드 프론트패널 테스트

프론트 패널 USB포트(전원 따로 공급)


USB 외장하드 백패널 테스트

백 패널 USB포트(전원 따로 공급)


USB 외장하드 USB2.0 카드 테스트

USB2.0 컨트롤러 포트(전원 따로 공급)


 전원을 따로 넣어서 측정한 것입니다. USB2.0 유전원 포트에 전원쪽 USB를 연결하고, 각 포트에 데이터쪽 USB를 연결해서 테스트 했습니다. 이번에는 프론트패널과 백패널의 속도차이가 없군요. 단, USB2.0카드의 경우 속도저하가 있었습니다. 쓰기속도가 저하되는군요. 이는 PCI-E카드가 아닌, PCI 2.0카드를 이용해서 그런 것으로 생각됩니다.

4. 결론
 저는 시스템이 조금 특이해서 여러가지 실험을 해봤습니다.
 어느정도의 불확실성이 있긴 하지만, 그래프상의 확실한 속도차이는 부인할수 없군요. 케이블은 항상 같은 것을 썼으며, 다른 케이블로 연장하거나 하지는 않았습니다. 컴퓨터는 캡쳐 프로그램 하나만 띄어논 상태이구요.

 결론은, 따로 전원을 넣을수 없는 USB메모리나 USB메모리를 쓰는 제품일 경우 프론트패널 USB포트에서의 속도저하가 일어나는 것을 알수 있었습니다. 쓰기속도의 저하지요.
 그리고, 외장하드의 경우, 전원이 따로 공급되는 상황에서 한번 더 거쳐오는 USB2.0 컨트롤러 카드에서의 쓰기속도가 저하되었습니다.

 전송속도가 어느정도 이상이고, 전원이 공급되어 있는 상황에서는 백패널과의 속도차이가 없는 것으로 봐서, 프론트패널에서의 속도저하는 공급되는 전원이 부족해서 그런 것이라고 생각할수 있습니다. USB2.0카드의 결과를 제외하고 생각하면 전원의 유무가 속도저하의 중요한 요인이라고 결론지을수 있겠군요.

  혹시나, USB2.0카드와 백패널과의 테스트에서, USB2.0카드에 많이 꼽아놔서 그런거 아니냐고 하실수도 있습니다. USB2.0카드에는 포트 4개중 3개가 꼽혀있긴 하지만, 그중2개는 각가의 USB허브에 꼽혀있고, USB허브에는 아무것도 꼽아두질 않았습니다. USB2.0카드에 꼽혀있는 나머지 하나는 대기중인 스캐너이구요.. 백패널에도 4개중 2개가 꼽혀있었습니다. 키보드와 5.25인치 외장하드가 꼽혀있었는데, 5.25인치 외장하드는 유전원이며, 테스트 당시 전원은 꺼져 있었습니다.

5. 당부하고싶은 말
 이 테스트는 집에서 한번씩만 테스트한 것입니다. 다른 환경에서는 다른 결과를 보일수도 있지요. 참고용으로만 보셨으면 합니다. 그리고 각 데이터의 해석은 극히 주관적입니다.


P.S : 포스트를 작성하고 나서 생각난 것인데, 전원공급없이 USB하드디스크를 테스트 해봤으면 더 좋았을것 같다는 생각이 드는군요..

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
2008/01/29 19:35 2008/01/29 19:35

맨 위로