LABORATORY

검색 :
RSS 구독 : 글 / 댓글 / 트랙백 / 글+트랙백

글 검색 결과

usb메모리
글 2개

USB메모리 벤치마크.

2008/01/29 19:35, 글쓴이 Prime's

[adsense1]


도아
님의 포스트를 보고 저도 한번 해봤습니다..

방금 댓글 보고 왔는데..
프론트 패널 USB 포트에서 속도저하가 없는 케이스도 있다고 합니다..
제가 쓰는 케이느는 속도저하가 조금 있군요..
프로그램은 ATTO Benchmark를 사용했습니다.

0. 시스템 소개
우선 제가 쓰는 시스템을 소개하겠습니다.
보드는 ASUS M2N-E입니다.. 씨피유는 브리즈번 4000+이고요.
보드 칩셋은 nForce 570 Ultra입니다. 파워는 스파클 파워스테이션 정격 500W입니다.. 지금 시스템에서 조금 넘치는것으로 생각되는 용량입니다.

System Info

USB 테스트는 프론트패널에 2개의 USB 포트중 하나, 백패널의 4개의 USB 포트중 하나, VIA칩셋을 장착한 USB2.0카드(PCI)의 4개중 하나를 택해서 했습니다. 꼽는 위치는 전부 같습니다.

VIA USB 2.0 Controller

1. 자체 하드디스크 테스트
(하드디스크는 seagate 바라쿠타 SATA2 250G입니다. 모델명은 모르겠군요)

자체 하드디스크

괜찮은건지 아닌지는 잘 모르겠습니다.. 참고용으로 봐주세요.

2. USB메모리 테스트
 테스트한 제품은 삼성 SUM-1TB(SLC)입니다. SLC모델이 따로있는지는 모르겠으나, 제 USB는 비스타에서 Ready Boost가 가능한 것이더군요(실제로 레디부스트 테스트도 해봤습니다.) 링크된 제품이 SLC인지는 잘 모르겠군요.. 1기가 모델이며, 저장된 파일은 하나도 없는 것으로 테스트 했습니다.

USB 메모리 정보

USB메모리 용량정보


USB메모리. 프론트패널 테스트

프론트 패널 USB포트



USB메모리. 백패널 테스트

백패널 USB 포트



USB메모리. USB2.0카드 테스트

USB 2.0 컨트롤러 포트

전면 프론트 패널의 속도가 조금 뒤쳐지는군요. USB2.0카드와 보드 자체에 달려있는 USB포트와의 속도차이는 없는것 같습니다. 프론트 패널에서의 쓰기속도가 조금 뒤쳐집니다.


3. 외장하드 테스트
 테스트한 제품은 외장케이스하드디스크를 따로 사서 조립한 것입니다. 대략 6기가정도 남겨놓고 테스트 했으며, 하드는 IDE입니다. 5400RPM일것이구요.. 노트북용 하드입니다.

USB하드디스크 정보

외장하드 용량정보


USB 외장하드 프론트패널 테스트

프론트 패널 USB포트(전원 따로 공급)


USB 외장하드 백패널 테스트

백 패널 USB포트(전원 따로 공급)


USB 외장하드 USB2.0 카드 테스트

USB2.0 컨트롤러 포트(전원 따로 공급)


 전원을 따로 넣어서 측정한 것입니다. USB2.0 유전원 포트에 전원쪽 USB를 연결하고, 각 포트에 데이터쪽 USB를 연결해서 테스트 했습니다. 이번에는 프론트패널과 백패널의 속도차이가 없군요. 단, USB2.0카드의 경우 속도저하가 있었습니다. 쓰기속도가 저하되는군요. 이는 PCI-E카드가 아닌, PCI 2.0카드를 이용해서 그런 것으로 생각됩니다.

4. 결론
 저는 시스템이 조금 특이해서 여러가지 실험을 해봤습니다.
 어느정도의 불확실성이 있긴 하지만, 그래프상의 확실한 속도차이는 부인할수 없군요. 케이블은 항상 같은 것을 썼으며, 다른 케이블로 연장하거나 하지는 않았습니다. 컴퓨터는 캡쳐 프로그램 하나만 띄어논 상태이구요.

 결론은, 따로 전원을 넣을수 없는 USB메모리나 USB메모리를 쓰는 제품일 경우 프론트패널 USB포트에서의 속도저하가 일어나는 것을 알수 있었습니다. 쓰기속도의 저하지요.
 그리고, 외장하드의 경우, 전원이 따로 공급되는 상황에서 한번 더 거쳐오는 USB2.0 컨트롤러 카드에서의 쓰기속도가 저하되었습니다.

 전송속도가 어느정도 이상이고, 전원이 공급되어 있는 상황에서는 백패널과의 속도차이가 없는 것으로 봐서, 프론트패널에서의 속도저하는 공급되는 전원이 부족해서 그런 것이라고 생각할수 있습니다. USB2.0카드의 결과를 제외하고 생각하면 전원의 유무가 속도저하의 중요한 요인이라고 결론지을수 있겠군요.

  혹시나, USB2.0카드와 백패널과의 테스트에서, USB2.0카드에 많이 꼽아놔서 그런거 아니냐고 하실수도 있습니다. USB2.0카드에는 포트 4개중 3개가 꼽혀있긴 하지만, 그중2개는 각가의 USB허브에 꼽혀있고, USB허브에는 아무것도 꼽아두질 않았습니다. USB2.0카드에 꼽혀있는 나머지 하나는 대기중인 스캐너이구요.. 백패널에도 4개중 2개가 꼽혀있었습니다. 키보드와 5.25인치 외장하드가 꼽혀있었는데, 5.25인치 외장하드는 유전원이며, 테스트 당시 전원은 꺼져 있었습니다.

5. 당부하고싶은 말
 이 테스트는 집에서 한번씩만 테스트한 것입니다. 다른 환경에서는 다른 결과를 보일수도 있지요. 참고용으로만 보셨으면 합니다. 그리고 각 데이터의 해석은 극히 주관적입니다.


P.S : 포스트를 작성하고 나서 생각난 것인데, 전원공급없이 USB하드디스크를 테스트 해봤으면 더 좋았을것 같다는 생각이 드는군요..

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
2008/01/29 19:35 2008/01/29 19:35

맨 위로

카페로 연결된 내 포스트..

2007/09/12 22:14, 글쓴이 Prime's
[adsense1]

갑자기 리퍼러 로그가 보고 싶어서..
리퍼러 로그를 봤습니다.

몇개를 골라서 들어가보던중.
한군데서 어떤 카페로 가입하라고 하더군요.
그래서 가입했습니다..
USB메모리를 활용하는 카페더군요.
그래서 가입하고, 제 리퍼러 로그를 따라가 봤습니다..
리퍼러 로그 : http://cafe.naver.com/articleread.nhn? ··· 12777374
리퍼러로그
카페 화면

멋쩍게도..
Stick Linux(USB에 리눅스 넣어가지고 다니는것..)이 이곳에서 인용되었더군요..
인용포스트 : http://tolovemeca.net/tt/246 http://tolovemeca.net/tt/247

아시다시피, 저는 제 자료 누군가 가져가는거 크게 신경은 않씁니다.
영리목적제외, 2차적 저작물을 만들때 저와 같은 저작권을 명시한다면
누구나 가져가셔도 상관없죠.

뭐랄까..
참 고맙다는 느낌이 드는군요..
잘한것도 없는데 말이죠..

음..
블로그를 개설하고 나서 처음으로 느낀 기쁨이네요^^

좋은건 없고, 엉망진창 운영하는 블로그지만.
찾아주신분들께 다시한번!
감사하다는 말씀 드리고 싶습니다.
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
2007/09/12 22:14 2007/09/12 22:14

맨 위로